《无人知晓》
个人有收听播客的习惯,
前几日收到 App 推送,
“收听《无人知晓》100小时” 。

仔细看了下,
基本每一期播客都听了,
甚至有个别几期还反复听。

所以,我个人也在想
“当初为啥开始听播客”
“为什么收听这播客这么久”
“从这播客内容中我获得了啥”
我想把思考记录下来,
顺便也分享给你。
(无意说教,而是记录个人感受)
听播客的原由
开始听播客是在 2023 年,
但至于为啥开始听播客呢?
具体原因我也有些记不太清了。
模糊记得,那是在工作的早期,
有些迷茫,也缺少外界信息输入。
在这种焦虑迷茫的时候,
选择了从书籍和播客中找输入。

实际上,早期是有点功利的做法。
最近听到一个观点,
“播客是嘉宾人生经历的偷取”
实际上我的出发点和这点有些类似吧。
本身上是为了在听播客的过程中,
统计出步骤一、二、三的方法论,
然后能用于解决我日常的问题。
实际上,
播客确实能给你上述的“获得感”,
其中有些方法论实际上也确实有效。
并且也许在起初的时候,
你会获取到不错的正反馈,
生活中的烦恼可能也能被某期内容化解。
但到了一段时间后,
我发现,
当我带有强目的性去听播客的时候,
实际上并没有享受这次对话,
与之相反的,
带来的是不耐烦以及急躁。
“这期播客为什么这么长”
“一点干货都没有”

而到后面,
随着个人对功利/非功利的看法转变,
我对播客也有了新的看法。
具体而言是:
我逐渐降低了对播客的功利性要求,
而是把他当成日常的一种信息来源。
我不再过多关注播客的 show-note 或 highlights,
更多只是为了听听别人的故事,
以及我未曾接触到的点,
在不断给我眼中的世界进行“纠偏”。
也许正因为这个心态转变,
听播客也成了我日常的习惯吧。

《无人知晓》
接着到第二个问题
“为什么我对《无人知晓》听到这么多?”
说实话,
我个人虽然很喜欢这个播客,
但当时 100 小时时长也让我有点吃惊。
毕竟,《无人知晓》的播客一共有 41 期,
而其平均每期播客时长不到 1.5 小时。
这说明,
我应该重复听了很多我喜欢的单期播客,
如《中》,《知识的缝隙》等等。
我在想,
具体是什么在吸引我,
我将播客拆分成内容、声音、对谈人三个维度,
具体思考了下
- 内容:个人眼中,《无人知晓》的内容确实不错,涉及哲学、价值观、精神层面等。
- 声音:主播孟岩老师的声音真的很不错,但我个人不会为声音买单。
- 对谈人:对孟岩老师的了解还不够多,而嘉宾每期基本不同。
综合上方的分析,大概不是因为声音和对谈人。
所以我个人感觉更多是其**“内容”**
虽然这个播客以投资切入,
但其探讨的是“自己”以及“人生”,
由此会涉及哲学思辨、价值观探讨和精神层面。

而可能这方面的内容,
恰好击中了我吧,
并且让我不时地回头重听,
获得新的视角和看法。
带给我的
所以,具体来说,
《无人知晓》带给我什么呢?
个人思考了一下,
感觉更多是精神层面的吧。
关于二元对立

很喜欢《中》这期播客,
它让我对“二元对立”有着多一些理解。
我们常常习惯以“二元对立”的方式看世界,
把事情分为好与坏、对与错、成功或失败。
但真实的世界往往更复杂、更动态,
如果执着于某一个视角,就容易陷入极端。
“避免走向二元对立的极端,要理解他只是事物的不同面相,也许能稍微看到事情全貌,从而能够在不同的场景下做出比较合适的判断选择”。
举些例子:
- 做事方式:投入全身心的“刻意练习”是一种需要全身心投入做事方式;而苏东坡的“着力即差”则是另一种带有松弛感的做事方式。这两种方式实际在我们的日常工作中不断交替。
- 宏观和细节:“将军赶路,不打野兔”表达是关注宏观事情,细节不重要;而与之对应的是,“细节决定成败”则表明细节往往能决定事情的成败。而在具体生活中,我们又是可能需要“抓大放小”,有时候可能需要对细节吹毛求疵。
- 理想和现实:过度的理想主义会让我们大胆想象,追求自由理想;过度的现实主义则会表现追求安稳,量力而行。在实际中,我们可以保留理想,但也要考虑好现实情况。
也许我们日常的判断,做法,听到的道理,
也只是某个场景下的一种做事方法,
也许我们在有些情况下,
我们也许也偏向了其中的一端,但未察觉。

而播客给出的一个参考答案是“中”,
可以理解为“中道”、“中庸”,
但对于“中”的把握,也不容易,
它不是折中,更像是在两端之间不断校准的过程。
关于情绪

记不清具体在哪期播客中,
也提到了事实/观点/情绪等内容,
并且提到了《清醒地活》这本书。
于是趁着好奇,也去读了一读。
总得来说,
这本书涉及心理学、神经科学、禅修与哲学的理论知识,
同时,里面的“抽离情绪”,“旁观者做观察”的观点,
也让我能够看待事情生活多一点平和。
在我现在的理解中
- 事实:指的是较为客观存在、可以验证的数据或事件。
- **观点:**是基于事实,夹杂个人解读、分析和判断的结论。
- **情绪:**是我们在接收事实、形成观点过程中产生的心理反应。
观点、情绪不等同于事实,
但他对个人的心理/生理影响不小。
部分心理/生理问题可能来自于观点和情绪。
但倘若留意下方几点:
- 分清事实、观点、情绪。
- 接纳情绪,与情绪共处。
也许,你会少掉些许不必要的烦恼。

你不需要抓取美好的感受想要留住,
也不应该推开痛苦的情绪想要赶走。
仅仅是让这一切自然地流过。
知识的缝隙

网络让信息更加唾手可得,
AI 也能加速信息的理解和处理。
仿佛目前只要给定一些时间,
可以把领域的宏观知识列出来,
从而达到所谓的**“对这方面熟悉”**。
但实际上你会发现,
也是这并不是一个**“准确的认识”。**
但你亲自下场动手,
你会发现,
这其中有太多未想到的细节信息,
导致一时间拿不定主意。
这就好比,
你搭建出了一台机器,
考虑到了每一个宏观模块,
但开始运行的时候,
发现不同模块的齿轮对不齐,
有的是磨损,有的是卡死,
而这台机器目前就不是有效的。
在知识中,有存在太多的缝隙,
当你远远地看,看不到细节,以为天衣无缝。
当你近距离去看,发现和自己的想象差别甚远。
而有的人也曾因这种**“知识错觉”**而踩了不少坑。

而如何防止或减少“知识错觉”
- 承认自己的“不知道”,并保持开放,乐于反馈纠错。
- 把手弄脏,亲自动手实践,有了实践可以有更多的理解。
- 多元看待,开放看待不同的观点,有时候也许真是自己偏了。
有限与无限游戏

“有限游戏”和“无限游戏”这两个词,
是在《张无忌的无限游戏》这期播客中所听到的。
而后也去找寻了对应的书籍 https://weread.qq.com/web/bookDetail/f1832760813ab6c3dg014eff。
有限游戏:以取胜为目的,具有明确的开始和结束,规则固定,参与者在边界内游戏,存在明确的赢家和输家。
无限游戏:以延续游戏为目的,没有明确的开始和结束,规则在进行过程中不断变化,参与者与边界游戏,没有固定的赢家或输家。
有限游戏是在边界的游戏,从而终结游戏。
无限游戏则游戏的则是边界,从而延续游戏。
有限游戏是边界性的,喜欢确定性,相对短期。
而无限游戏是开放性的,拥抱不确定性,长期主义。
在此,也让我联想到了《无穷的开始》这本书,
其中有个观点是,
“反馈纠错,开放的动态社会更能促使科学进步”
而这里对应来说,
“有限游戏是个偏封闭的系统,而无限游戏是个开放系统”,
一个追求终结,一个追求延续。
有限游戏你会被规则束缚,也许在追求自己都不一定完全认同的东西。
无限游戏你可以定义规则,可以长期追求符合自己价值观,感兴趣的东西。
无限游戏基本会包含有限游戏,
但是会把有限游戏当作手段。
而有限游戏则无法包含无限游戏。

小结
《无人知晓》确实给了我不少信息的输入,
特别是一些精神,哲学,价值观上的。
上方也有所描述,
虽然有部分是个人结合资料和思考得来。
但他给了我一个出发点吧。
当然,实际上这博客还有很多内容
我尚未提及,如
- 如何理解理性和感性
- 接纳生活不确定性和留方差
- 日常做好准备,而上场要全力以赴
- 长期主义以及做“好玩”的事情
但对这播客的描述也只是我个人的看法,
对应上面的所说的,
这些是我的观点、情绪,
并非完整的事实,
但我希望做下分享,
而每个人也会有不同看法。
一些想法
在写这篇文章的过程中,
个人也有一些新的小想法吧。
内容可以影响人
近几年,我一直在思考下方几个问题,
“面对相同的场景,不同的人为啥有不同看法”
“相同地域的人,对某个事物看法观点基本一致”
但我今年想到可能是影响的一个因素。
“身处环境的内容,或者说信息”

在长时间听播客和看书的过程中,
实际上,我也是被影响了。
我能够感觉到,
由于接受到了新的信息,
甚至是和原本想法冲突的信息,
让我看待事物的角度,处事方法,价值观有所变化。
连点成线
近几年中,有种具体的感受
那就是,“很多看似不相关的事情关联起来”
如上方播客所提到的
- 《有限与无限的游戏》中的开放系统和《无穷的开始》中的动态社会
- 情绪、《清醒的活》以及佛学中的“无我”、“相”有所关系。
- “理解二元对立,体会中道”、道家的"反者道之动,弱者道之用。"以及西方哲学的"正题—反题—合题”

当然还有很多一些例子,
但这里并不一一列举。
但当这些散点的东西有所关联,
也许我们可以看到其背后的整体,
也许能够对每个点有更深的理解。
写在最后
写到最后,貌似这篇文章,
充斥着各种所谓的**“道理”**。
不确定会不会存在说教的感觉,
但我的本意并非如此,
而是仅仅想记录个人感受。
我并不觉得这些观点都客观,
我也深刻地理解到,
“甲之真理,乙之谬论”。
我也叮嘱自己,
“当你觉得某个观点特别对,也许你应该提防下”。
也许我的感受和理解是偏的,
也许我只是看到了表面,
但和真正理解还有很多距离。
但我觉得《无人知晓》的内容质量不错,
我也想做个记录,以及分享给你。
